HNS > Sudačka komisija

Službeno izvješće

Sudačka analiza 4. i
14. kola SuperSport
HNL-a

28.10.2022.
Sudačka analiza 4. i 14. kola SuperSport HNL-a
foto: Drago Sopta/HNS
  • Facebook
  • Twitter
  • Youtube
  • Instagram
  • RSS

Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica SuperSport Hrvatske nogometne lige, objavljujemo sudačku analizu 14. kola i zaostale utakmice 4. kola.

 

Sudačka analiza 14. kola SuperSport HNL-a

HAJDUK - DINAMO 

Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Ivan Mihalj. VAR sudac: Marin Vidulin. 

58. minuta: Incident “izvan takozvane borbe za loptu”, kad branič Hajduka unutar vlastita kaznena prostora jasno, kontinuirano, očigledno ruši suparničkog napadača, apsolutno se smatra prekršajem PNI-e, dostatnim za dosuđivanje kaznenog udarca. KNS HNS-a izazov smatra “propuštenim incidentom” suca utakmice, a izostanak VAR intervencije važnim propustom VAR suca.

68. minuta: Sudac utakmice neispravno je procijenio izazov unutar kaznenog prostora Hajduka. Incident u kojem branič Hajduka isključivo fokusiran na suparnika objema rukama onemogućava kretanje, napredovanje suparničkog igrača, smjernicama PNI-e razmatra se kao prekršaj. VAR intervencija i OFR pregled incidenta omogućava sucu utakmice ispravnu interpretaciju pravila XIV i dosuđivanje kaznenog udarca.  

Sudačka analiza zaostale utakmice 4. kola SuperSport HNL-a

HAJDUK - GORICA

Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Luka Pušić i Anto Marić. VAR sudac: Ante Čuljak. 

55. minuta: Apsolutno neutemeljena u PNI i VAR protokolu, intervencija i poziv suca na OFR pregled snimke inicira dosuđivanje kaznenog udarca. KNS HNS-a kontakt između braniča Gorice i napadača Hajduka, razmatranjima PNI-e, ne smatra prekršajem, a odluku o dosuđivanju kaznenog smatra neispravnom. KNS HNS-a podsjeća VAR suce na ispravnu proceduru upotrebe VAR tehnologije, te striktnu primjenu smjernica VAR protokola tijekom OFR pregleda incidenata.

84. minuta: Sudac utakmice nije ispravno procijenio incident u kojem branič Gorice prekršajem PNI-e (kažnjiva igra rukom) zaustavlja loptu u putanji prema praznim vratima. VAR sudac slijedom “jasnog i očitog” propusta ispravne interpretacije opravdanom intervencijom poziva suca na OFR pregled incidenta. Sudac ispravno dosuđuje izravni slobodni udarac i isključuje igrača Gorice iz igre zbog “sprečavanja pogotka” prekršajem PNI-e.

Još vijesti

  • Sudačka analiza 18. kola SuperSport HNL-a

    23.12.2024.

    Sudačka analiza 18. kola SuperSport HNL-a

    Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 16. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Situacija br. 1: OSIJEK - ISTRA (84. minuta)...

  • Sudačka analiza 17. kola SuperSport HNL-a

    16.12.2024.

    Sudačka analiza 17. kola SuperSport HNL-a

    Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 16. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Situacija br. 1: SLAVEN BELUPO - GORICA (50...

  • Sudačka analiza 16. kola SuperSport HNL-a

    09.12.2024.

    Sudačka analiza 16. kola SuperSport HNL-a

    Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 16. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Situacija br. 1: DINAMO – SLAVEN BELUPO (30...

  • Održan kontrolni seminar elitne skupine sudaca SuperSport HNL-a

    05.12.2024.

    Održan kontrolni seminar elitne skupine sudaca SuperSport HNL-a

    U Sesvetama je održan kontrolni seminar elitne skupine sudaca SuperSport Hrvatske nogometne lige s ciljem edukacije i usavršavanja te usklađivanja kriterija za nastavak jesenskog i početak proljetnog...