HNS > Sudačka komisija

Službeno izvješće

Sudačka analiza 3.
kola SuperSport HNL-a

01.08.2022.
Sudačka analiza 3. kola SuperSport HNL-a
foto: Drago Sopta/HNS
  • Facebook
  • Twitter
  • Youtube
  • Instagram
  • RSS

Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica SuperSport Hrvatske nogometne lige, objavljujemo sudačku analizu 3. kola.

 

Sudačka analiza 3. kola SuperSport HNL-a

ŠIBENIK - LOKOMOTIVA

Sudac: Ivan Bebek. Pomoćni suci: Nikola Kečkiš i Siniša Fajfarić. VAR sudac: Patrik Kolarić.

74. minuta: Intervencija VAR suca koja inicira OFR pregled snimke nakon drugog postignutog pogotka Šibenika je neispravna intervencija, suprotna protokolu. Incident u kojem napadač Šibenika, “fokusiran” isključivo na loptu, i branič Lokomotive, dolaze u kontakt prije postizanja pogotka PNI-e ne smatra se prekršajem. Sudac utakmice nakon pregleda snimke ispravno je potvrdio svoju prvotnu odluku i priznao pogodak.

80. minuta: Sudac utakmice u očekivanoj, prirodnoj poziciji, ali opstruiranog pogleda, bez mogućnosti nadzora incidenta, nije mogao prepoznati prekršaj “kažnjive igre rukom“ unutar kaznenog prostora Šibenika. KNS HNS-a ovaj propust interpretacije, sukladno VAR protokolu, smatra “propuštenim incidentom”. VAR sudac, slijedeći smjernice PNI-e, determinirao je blok lopte tzv. drugom rukom koja je nedozvoljeno proširila tijelo braniča i ispravno intervenirao pozivom suca na OFR pregled snimke. Sudac utakmice nakon brzog pregleda incidenta ispravno je dosudio kazneni udarac.

90. + 9 minuta: Neispravna odluka drugog pomoćnog suca u interpretaciji Pravila XI - “priznati pogodak“. Dodana lopta strijelcu pogotka dolazi od suigrača koji se aktivirao iz pozicije zaleđa i nedozvoljeno “stekao prednost“ koja se smjernicama PNI-e smatra prekršajem “kažnjivog“ zaleđa. VAR sudac ispravno je interpretirao PNI-e, činjenično utvrdivši neispravnost postignutog pogotka.

RIJEKA - GORICA

Sudac: Tihomir Pejin. Pomoćni suci: Kruno Šarić i Deni Grofelnik. VAR sudac: Dario Bel.

22. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka suca utakmice. Intervencija VAR suca, slijedom “jasne i očite“ pogreške suca utakmice, potpuno je opravdana, u skladu s VAR protokolom. Sudac utakmice nakon pregleda OFR snimke prepoznao je neispravnost vlastite procjene i opravdano promijenio prethodnu odluku. KNS HNS-a smatra da sudac utakmice nije potpuno dosljedno interpretirao PNI-e, te da je propustio opomenuti napadača Rijeke zbog jasnog pokušaja prevare suca, odnosno izigravanja PNI-e.

Još vijesti

  • Sudačka analiza 12. kola SuperSport HNL-a

    04.11.2025.

    Sudačka analiza 12. kola SuperSport HNL-a

    Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 12. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Situacija br. 1: DINAMO - RIJEKA (20. minuta); nedopuštena upotreba...

  • Sudačka analiza 11. kola SuperSport HNL-a

    28.10.2025.

    Sudačka analiza 11. kola SuperSport HNL-a

    Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 11. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Situacija br. 1: GORICA - HAJDUK (51. minuta); kazneni...

  • Bertrand Layec započeo posjet klubovima SuperSport Prve NL

    23.10.2025.

    Bertrand Layec započeo posjet klubovima SuperSport Prve NL

    Prvi čovjek hrvatskog suđenja, Bertrand Layec, počeo je sastanke s predstavnicima klubova SuperSport Prve NL s ciljem uspostave međusobnog konstruktivnog odnosa. U prvoj fazi Bertrand Layec je...

  • Marijana Orešić sudi na Svjetskom prvenstvu u futsalu za žene

    22.10.2025.

    Marijana Orešić sudi na Svjetskom prvenstvu u futsalu za žene

    Hrvatsko suđenje dobilo je još jedno veliko priznanje, Marijana Orešić sudit će na Svjetskom futsalskom prvenstvu za žene koje će se održati na Filipinima od 21. studenoga do 7. prosinca. Marijana...